суббота, 22 января 2011
Иду домой, в Ад)
Меня в последнее время, все сильнее начинают удивлять высоко бюджетные фильмы. Неужели среднестатистический человек настолько глуп? Сто пятидесяти миллионные бюджеты, обслуживают совершенно шаблонные, бессмысленные фильмы.
Недавно посмотрел фильм зависимость, сейчас - самый любимый фильм о вампирах. Бюджет – около трёхсот тысяч. Фильм офигительный, всякие сумерки и интервью с вампирами и рядом не стояли. Атмосферность, на высшем уровне. Тогда, спрашивается для кого и вообще зачем, снимать высоко бюджетные фильмы, со спец эффектами?
На уровне разума, конечно понятно, зачем. Вообще, чем шаблонней и цветонасыщенней фильм, тем меньше работает мозг. Он не обрабатывает информацию, вся информация уже готовая и подогнана под когнитивные схемы или стереотипы. А цветонасыщенность в добавок ещё и грузит мозг, заставляя его, обрабатывать цвета а не информацию. Вот и получается, что такие фильмы, нужны для расслабления мозга. А народу это и надо…
Но всё-таки иногда, подключается моя наивность и на пару секунд, я перестаю понимать смысл таких фильмов.)
Недавно посмотрел фильм зависимость, сейчас - самый любимый фильм о вампирах. Бюджет – около трёхсот тысяч. Фильм офигительный, всякие сумерки и интервью с вампирами и рядом не стояли. Атмосферность, на высшем уровне. Тогда, спрашивается для кого и вообще зачем, снимать высоко бюджетные фильмы, со спец эффектами?
На уровне разума, конечно понятно, зачем. Вообще, чем шаблонней и цветонасыщенней фильм, тем меньше работает мозг. Он не обрабатывает информацию, вся информация уже готовая и подогнана под когнитивные схемы или стереотипы. А цветонасыщенность в добавок ещё и грузит мозг, заставляя его, обрабатывать цвета а не информацию. Вот и получается, что такие фильмы, нужны для расслабления мозга. А народу это и надо…
Но всё-таки иногда, подключается моя наивность и на пару секунд, я перестаю понимать смысл таких фильмов.)
пятница, 23 июля 2010
Иду домой, в Ад)
А нечего(
воскресенье, 17 января 2010
Иду домой, в Ад)
в какой последовательности и чем оперируя нужно спасть с тонущего корабля?
По полу, возрасту, интеллекту, положению, материальному состоянию?
По полу, возрасту, интеллекту, положению, материальному состоянию?
пятница, 08 января 2010
Иду домой, в Ад)
Интересное явление наблюдается, когда пересматриваешь фильмы, которые не смотрел лет 7-8. Фильмы которые я боялся смотреть теперь вызывают лишь улыбку. А вот те которые я в детстве не совсем понимал, сейчас пересматривая, ацентирую внимание на тех моментах, которые в детстве даже не замечал.
А ужасы, совсем перестали быть страшными. Недавно посмотрел "Бугимен" ночью в темноте и хоть бы немного зацепило(.
А ужасы, совсем перестали быть страшными. Недавно посмотрел "Бугимен" ночью в темноте и хоть бы немного зацепило(.
суббота, 07 ноября 2009
Иду домой, в Ад)
Вот сатанисты обычно к людям себя не причисляют... Конечно по генотипу они люди, но психика явно не людская.
Человечество цепляется за нечто что отделяет их от животных , но определяя это весьма смутно, что рождает множество различных толкований и пустых терминов, как "добро" и "зло", "мораль", "Нравственность" и т. д.
Что ещё веселее, они стремятся называть свою временную мораль, некоей вечной непреходящей идеей данной им "свыше". И называя тех, кто отступил от неё, монстрами и нелюдями. Хотя любой вопрос ставит их в тупик, например: "Если существовала вечное мораль, почему какие ни -будь каннибалы не знали о ней?". И заставляет называть каннибалов бездушными животными. В действительности, всякая там мораль, это просто установки, данные людям в детстве, которые в по следствии кажутся им единственно верными. Вот почему, в Европе большинство католиков, в России православных.
Так вот, мне кажется, что принципиальное отличие людей, от не людей, является как раз понимание того, что нет никаких моральных идей, которые не могли бы быть подвернуты сомнению и обрушению.
И ещё надо понимать разницу между теми, кто чувствует черту моральных норм и переходит её, от тех коту на это черту наплевать.
Например, серийный убийца, убивающий людей из-за психотравм и "несчастного детства", обычный человек - маньяк. А тот, кто убивает ради интереса, уже вполне себе не человек
Человечество цепляется за нечто что отделяет их от животных , но определяя это весьма смутно, что рождает множество различных толкований и пустых терминов, как "добро" и "зло", "мораль", "Нравственность" и т. д.
Что ещё веселее, они стремятся называть свою временную мораль, некоей вечной непреходящей идеей данной им "свыше". И называя тех, кто отступил от неё, монстрами и нелюдями. Хотя любой вопрос ставит их в тупик, например: "Если существовала вечное мораль, почему какие ни -будь каннибалы не знали о ней?". И заставляет называть каннибалов бездушными животными. В действительности, всякая там мораль, это просто установки, данные людям в детстве, которые в по следствии кажутся им единственно верными. Вот почему, в Европе большинство католиков, в России православных.
Так вот, мне кажется, что принципиальное отличие людей, от не людей, является как раз понимание того, что нет никаких моральных идей, которые не могли бы быть подвернуты сомнению и обрушению.
И ещё надо понимать разницу между теми, кто чувствует черту моральных норм и переходит её, от тех коту на это черту наплевать.
Например, серийный убийца, убивающий людей из-за психотравм и "несчастного детства", обычный человек - маньяк. А тот, кто убивает ради интереса, уже вполне себе не человек
вторник, 25 августа 2009
Иду домой, в Ад)
Мы делаем только то, что нам хочется, но это не всегда совпадает с тем, что мы желаем…
Иду домой, в Ад)
А х.з. , зачем то решил опять создать дневник. Нафига?..